O relatório de revisão dos sistema de gestão tem como objetivo disponibilizar informação recente aos associados, órgãos de liderança e gestão e todas as demais partes interessadas, para que estes possam, caso necessário, adequar as suas estratégias e práticas para a prossecução dos objetivos estratégicos e operacionais da APPC, satisfação das suas partes interessadas e manutenção do caminho da excelência.
                        Neste sentido, os resultados apresentados são trabalhados e compilados durante o ano a que se reportam, sendo que, as fontes de informação que permitem o registo dos dados que originam os resultados, são os relatórios mensais de gestão de cada uma das Unidades Orgânicas, as auditorias realizadas ao sistema, as reuniões trimestrais realizadas para balanço e síntese dos resultados, os inquéritos de avaliação da satisfação das partes interessadas, a plataforma de registo e avaliação dos fornecedores e a plataforma de Balanced Scorecard.
PROGRAMA ANUAL DE AUDITORIAS
  | 
                          Porto  | 
                          Gondomar  | 
                        
N.º Auditorias Internas  | 
                          1  | 
                          1  | 
                        
Resultado da Auditoria Interna (n.º de OM)  | 
                          10  | 
                        |
Salienta-se que:
No cumprimento do programa anual de auditorias: nas Unidades Orgânicas Porto e Gondomar foi realizada uma auditoria interna que teve por base os critérios do EQUASS Assurance/Excellence e os processos de prestação de serviços. Esta auditoria foi realizada por uma entidade externa à APPC.
SATISFAÇÃO DOS COLABORADORES
Esta avaliação é realizada através do preenchimento anual de um questionário individual de satisfação aplicado a cada colaborador, cujos resultados foram os seguintes (satisfação global e por equipa):
a) Satisfação global que inclui as pessoas satisfeitas e muito satisfeitas
UNIDADES ORGÂNICAS  | 
                        SATISFAÇÃO GLOBAL  | 
                      
Porto  | 
                        84%  | 
                      
Gondomar  | 
                        94%  | 
                      
CR  | 
                        92%  | 
                      
b)Satisfação por função (inclui as pessoas satisfeitas e muito satisfeitas):
Unidades Orgânicas  | 
    Equipa Técnica  | 
    Equipa de Apoio Direto  | 
    Equipa de Apoio Indireto  | 
    S/I*  | 
  
Porto  | 
    96%  | 
    82%  | 
    83%  | 
    76%  | 
  
Gondomar  | 
    95%  | 
    95%  | 
    93%  | 
    89%  | 
  
CR  | 
    91%  | 
    98%  | 
    96%  | 
    ----  | 
  
*Sem Identificação dos Serviços
Salienta-se que:
Em relação a 2014, verificou-se um aumento na satisfação de todos os colaboradores em todas as Unidades Orgânicas.
  SATISFAÇÃO DOS CLIENTES
Satisfação Global Positiva  | 
      Nº total de respostas válidas  | 
      Nº total de respostas (totalmente satisfeitos, muito satisfeitos e satisfeitos)  | 
      Nº total de clientes que responderam aos inquéritos  | 
    |
Porto  | 
      94%  | 
      6.275  | 
      5.923  | 
      350  | 
    
CR  | 
      98%  | 
      11.571  | 
      11.373  | 
      465  | 
    
Gondomar  | 
      96%  | 
      10.269  | 
      9.826  | 
      506  | 
    
Total  | 
      1.321  | 
    |||
RECURSOS HUMANOS
Nº total em 2015  | 
  |
Entradas  | 
    48  | 
  
Saídas  | 
    39  | 
  
Pessoal ativo a 31.12.2015  | 
    227  | 
  
Salienta-se que:
No que respeita às saídas, as mesmas são respeitantes a:
- 11 Auxiliares Ação Direta, 2 Motoristas e 1 Educadora Infância da UO Gondomar;
 - 2 Auxiliares Ação Direta, 1 Administrativo, 1 Auxiliar Serviços Gerais da UO Porto;
 - 14 técnicos do CRI; 1 técnico da ELI; 6 Técnicos da UO CR.
 
No que respeita às entradas, as mesmas são respeitantes a:
- 15 Auxiliares Ação Direta, 1 Auxiliar Serviços Gerais, 2 Educadoras de Infância, 1 técnico da UO Gondomar;
 - 3 Auxiliares Ação Direta, 1 Auxiliar Serviços Gerais, 2 técnicos da UO Porto;
 - 12 técnicos do CRI; 5 técnicos da ELI; 6 Técnicos da UO CR.
 
Em dezembro deste ano o número total de colaboradores era de 227.
Colaboradores sexo masculino  | 
    Colaboradores sexo feminino  | 
    Total APPC  | 
  ||
58  | 
    169  | 
    227  | 
  ||
Unidade Orgânica  | 
    Porto  | 
    19  | 
    45  | 
    
  | 
  
CR  | 
    20  | 
    40  | 
    
  | 
  |
Gondomar  | 
    19  | 
    84  | 
    
  | 
  |
Tipo de Contrato  | 
    A termo  | 
    11  | 
    24  | 
    
  | 
  
Sem termo  | 
    47  | 
    145  | 
    
  | 
  |
Habilitações académicas  | 
    até ao 9 º ano  | 
    19  | 
    44  | 
    
  | 
  
12º ano  | 
    25  | 
    48  | 
    
  | 
  |
E.Superior  | 
    14  | 
    77  | 
    
  | 
  |
Estrutura Etária  | 
    Até 24 anos  | 
    2  | 
    2  | 
    
  | 
  
25 a 34 anos  | 
    17  | 
    62  | 
    
  | 
  |
35 a 44 anos  | 
    20  | 
    54  | 
    
  | 
  |
45 a 54 anos  | 
    14  | 
    39  | 
    
  | 
  |
> de 55 anos  | 
    5  | 
    12  | 
    
  | 
  |
Média etária  | 
    40  | 
    39  | 
    
  | 
  |
HIGIENE, SAÚDE E SEGURANÇA NO TRABALHO
Porto  | 
    Gondomar  | 
    CR  | 
  |
Potencial máximo anual (nº de horas trabalháveis durante o ano)  | 
    107.742  | 
    161.543  | 
    172.109  | 
  
Nº de horas faltas/licenças  | 
    15.274  | 
    12.628  | 
    18.382  | 
  
% tempo não trabalhado  | 
    14%  | 
    8%  | 
    11%  | 
  
Nº de horas efetivamente trabalhadas  | 
    92.468  | 
    148.915  | 
    153.727  | 
  
Nº médio de dias perdidos por baixas médicas/colaborador  | 
    23,8  | 
    11,3  | 
    21,6  | 
  
RECRUTAMENTO E SELEÇÃO
  | 
    Porto  | 
    Gondomar  | 
    CRPCP  | 
  
Ajudantes de Ação Direta/Administrativos/Serviços Gerais  | 
    4  | 
    16  | 
    0  | 
  
Técnicos  | 
    1  | 
    21  | 
    6  | 
  
Voluntários  | 
    12  | 
    23  | 
    10  | 
  
AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO – resultados de 2014
Colaboradores por função  | 
    No de avaliados  | 
  
Colaboradores de apoio (todos)  | 
    148  | 
  
Colaboradores técnicos  | 
    66  | 
  
Colaboradores com cargos de chefia  | 
    6  | 
  
Total  | 
    220  | 
  
  | 
    
  | 
  
Desempenho  | 
    Técnicos  | 
    Serviços de apoio  | 
  
reprovável  | 
    0  | 
    2  | 
  
aceitável  | 
    17  | 
    65  | 
  
bom  | 
    44  | 
    79  | 
  
excelente  | 
    5  | 
    2  | 
  
  
Salienta-se que:
1) Que a ferramenta de avaliação não é ainda única. Que poderá a vir ser a mesma, mas o sistema deve estabilizar.
2) Que na avaliação dos Colaboradores de serviços de apoio se deve:
 - retirar objetivos cuja evidência seja por amostragem;
  - definir objetivos de desempenho cujos conteúdos devem possuir correlações 		  entre si e com outros objetivos (PI, Metas Anuais, etc);
- rever a IT deste sub-processo e corrigir consequências previstas para 			“reprováveis”;
3) Na Avaliação dos colaboradores com funções técnicas se deve proceder a:
- Revisão da ferramenta (valoração dos critérios e sub-critérios);
-Totais esperados devem possuir base comparativa entre responsabilidades iguais.
HIGIENE, SEGURANÇA E SAÚDE NO TRABALHO
Indicador/UO  | 
    Porto  | 
    Gondomar  | 
    CR  | 
  |||
2014  | 
    2015  | 
    2014  | 
    2015  | 
    2014  | 
    2015  | 
  |
Nº médio de dias perdidos por acidentes de trabalho/colaborador  | 
    4,0  | 
    0,8  | 
    0,6  | 
    0,2  | 
    0,0  | 
    1,4  | 
  
Nº de dias perdidos por acidentes de trabalho  | 
    245  | 
    53  | 
    58  | 
    18  | 
    0  | 
    86  | 
  
Salienta-se que:
Houve diminuição de dias perdidos nas UO Porto e Gondomar, face ao ano de 2014. 
  Em 2015 existiu um aumento significativo de acidentes de trabalho na UO Centro de Reabilitação, o que levou a um aumento de dias de trabalho perdidos, face a 2014
MEDIDAS EFR ( ENTIDADE FAMILIARMENTE RESPONSÁVEL)
Utilização das medidas  | 
    Menos utilizadas  | 
    Às vezes  | 
    Mais utilizadas  | 
  
Política Liderança e estilos direção  | 
    79%  | 
    12%  | 
    9%  | 
  
Política Qualidade no trabalho  | 
    67%  | 
    16%  | 
    17%  | 
  
Política Flexibilidade espacial e temporal  | 
    42%  | 
    21%  | 
    38%  | 
  
Política de apoio à família  | 
    69%  | 
    8%  | 
    23%  | 
  
Política de desenvolvimento de competências  | 
    77%  | 
    7%  | 
    16%  | 
  
Política de igualdade de oportunidades  | 
    76%  | 
    13%  | 
    11%  | 
  
Importância atribuída às medidas  | 
    Menos importantes  | 
    Importante  | 
    Mais importantes  | 
  
Política Liderança e estilos direção  | 
    5%  | 
    62%  | 
    33%  | 
  
Política Qualidade no trabalho  | 
    10%  | 
    35%  | 
    55%  | 
  
Política Flexibilidade espacial e temporal  | 
    4%  | 
    16%  | 
    80%  | 
  
Política de apoio à família  | 
    8%  | 
    33%  | 
    59%  | 
  
Política de desenvolvimento de competências  | 
    6%  | 
    33%  | 
    61%  | 
  
Política de igualdade de oportunidades  | 
    10%  | 
    45%  | 
    45%  | 
  
Satisfação com as medidas  | 
    Menor satisfação  | 
    Satisfeito  | 
    Maior satisfação  | 
  
Política Liderança e estilos direção  | 
    32%  | 
    55%  | 
    12%  | 
  
Política Qualidade no trabalho  | 
    30%  | 
    50%  | 
    20%  | 
  
Política Flexibilidade espacial e temporal  | 
    13%  | 
    48%  | 
    39%  | 
  
Política de apoio à família  | 
    18%  | 
    52%  | 
    29%  | 
  
Política de desenvolvimento de competências  | 
    19%  | 
    55%  | 
    26%  | 
  
Política de igualdade de oportunidades  | 
    29%  | 
    52%  | 
    19%  | 
  
PLANOS DE MELHORIA DA QUALIDADE:
Permitem identificar necessidades, estabelecer objetivos, atividades a desenvolver, responsáveis pelas tarefas e prazos de execução.
  | 
      Porto  | 
      Gondomar  | 
      CRPCP  | 
    
Planos de melhoria  | 
      3  | 
      2  | 
      5  | 
    
DINÂMICAS DE INOVAÇÃO E DESENVOLVIMENTO:
Permitem documentar novos projetos/intervenções/boas práticas, estabelecendo os objetivos a atingir e as atividades a desenvolver para a sua implementação:
  | 
      Porto  | 
      Gondomar  | 
      CRPCP  | 
    
Dinâmicas de Inovação e Desenvolvimento  | 
      3  | 
      2  | 
      7  | 
    
OCORRÊNCIAS:
São documentos usados pelas equipas de trabalho que permitem registar acontecimentos não previstos na prestação de serviço e que a condicionam:
  | 
    Porto  | 
    Gondomar  | 
    CRPCP  | 
  
Participação  | 
    63  | 
    104  | 
    0  | 
  
Ética  | 
    87  | 
    224  | 
    45  | 
  
Direitos  | 
    152  | 
    90  | 
    1  | 
  
Registos e Comunicações  | 
    4  | 
    10  | 
    25  | 
  
OPORTUNIDADES DE MELHORIA:
São documentos usados pelas equipas de trabalho que permitem identificar as causas de problemas e programar ações a desenvolver para os resolver ou prevenir:
  | 
    Porto  | 
    Gondomar  | 
    CRPCP  | 
  
Oportunidades de melhoria  | 
    29  | 
    62  | 
    48  | 
  
RECLAMAÇÕES E SUGESTÕES:
São documentos usados por clientes, associados, parceiros e colaboradores que chamam a especial atenção das equipas de trabalho relativamente a assuntos/acontecimentos que lhes pareçam passíveis de sofrer alterações
  | 
      Porto  | 
      Gondomar  | 
      CRPCP  | 
    
N.º Reclamações  | 
      25  | 
      21  | 
      18  | 
    
N.º de Sugestões  | 
      9  | 
      9  | 
      11  | 
    
AVALIAÇÃO DOS FORNECEDORES
Em 2015 foram avaliados 111 fornecedores, dos quais 100 têm pontuação igual a 100 pontos e 11 têm pontuação com menos de 100 pontos.
LEGISLAÇÃO COM IMPACTO NA GESTÃO E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS:
Circular n.º 4 da DGSS – Comparticipações Familiares.
Circular n.º 5 da DGSS, de 23 de dezembro – Implicação da variação de frequência dos utentes nas comparticipações da Segurança Social.
Portaria n.º 28-A/2015 sobre o transporte não urgente de doentes.
Portaria n.º 59/2015, de 2 de março, define as condições de organização, funcionamento e instalação de estabelecimentos residenciais, designados por lar residencial e residência autónoma.
Portaria n.º 60/2015 – Ministério da Solidariedade, Emprego e Segurança Social – Estabelece as condições de organização e funcionamento do Centro de Atendimento, Acompanhamento e Reabilitação Social para Pessoas com Deficiência e Incapacidade (CAARPD).
